- 這是一篇限定共同作者觀看的文章。
若您是共同作者,登入後即可閱讀。
簡敏丞法學博士- 專案承辦
- Jan 15 Mon 2018 10:54
【賠償和解】被訪問交易,遇到退款及退貨問題
- Dec 22 Fri 2017 17:22
【賠償和解】(性侵和解的被害人) 簡敏丞博士案例分享心得
不管雙方是認識或是陌生,當有一方違反另一方而為性交或猥褻行為時,這種性侵的案件沒有處理好,對於被害人而言,往往總是一輩子抹滅不了的痕跡。
被害人的種類分為下列幾類 :
首先,被害人會想不開,而悶不吭聲,不知道找誰求助,這種人最慘,往往走不開陰影,甚至做出傷害自己或他人的舉動。
- Dec 22 Fri 2017 17:18
【賠償和解】(性侵和解的加害人) 簡敏丞博士案例分享心得
不管雙方是認識或是陌生,當有一方違反另一方而為性交或猥褻行為時,這種性侵的案件沒有處理好,對於被害人而言,往往總是一輩子抹滅不了的痕跡。當然就加害人而言,管不住你下半身,就勢必要付出代價。
加害人的種類分為下列幾類 :
首先,被害人心理不健康或者為了解決生理需求,而做出侵害他人(陌生人)的舉動。
- Dec 22 Fri 2017 17:15
【賠償和解】(各類和解書擬定) 簡敏丞博士案例分享心得
(各類和解書擬定) 案例分享心得
常常有人直接或間接跑來事務所或是電話要諮詢和解書如何擬訂,都說得很簡單,我大都直接回應越簡單費用越貴,因為你沒對我說實話,你不尊重專業,我也不會覺得你有誠意要處理問題,那你就付出更大的代價吧,因為你浪費的是你自己更多的時間跟金錢。諮詢我可以免費,要委任處理事情是不可能免費的。
又或是要我教他們怎麼寫和解書,我都不知道這些人哪來的自信自己能解決問題,如果能解決,我相信就不需要打這通電話來諮詢了。我寫了上百次特殊案件和解書,沒有一個個案是相同的,除了簡單的車禍案件外,過失責任出來,看看雙方如何賠償對方跟自己的損害如何修復。當然是否有刑事過失傷害,依照個案而言都有所不同,所牽扯的和解金亦有所不同。
- Dec 22 Fri 2017 17:12
【婚姻法律】(離婚協議書擬定) 簡敏丞博士案例分享心得
(離婚協議書擬定) 簡敏丞博士案例分享心得
常常有人直接或間接跑來事務所或是電話要諮詢離婚協議書如何擬訂,都說得很簡單,我大都直接回應越簡單費用越貴,因為你沒對我說實話,你不尊重專業,我也不會覺得你有誠意要處理問題,那你就付出更大的代價吧,因為你浪費的是你自己更多的時間跟金錢。諮詢我可以免費,要委任處理事情是不可能免費的。
又或是要我教他們怎麼寫離婚協議,我都不知道這些人哪來的自信自己能解決問題,如果能解決,我相信就不需要打這通電話來諮詢了。我寫了上百次離婚協議書,沒有一個個案是相同的,戶政事務所版本是免費的,書局版本二十元,幾乎都是雙方草草簽名找兩個證人匆忙離婚,什麼東西都沒談到,導致後面幾乎每件都會跑法院,當事人花更多的時間或花更多金錢委任律師,什麼事情都沒解決,甚至衍生更多問題。
- Oct 15 Sun 2017 22:32
【商務債權】專利權/商標權/著作權等智財侵害蒐證
- Oct 15 Sun 2017 22:30
【商務債權】商務糾紛/談判
經當事人有系統說明相關行為、事實及證據方法,與當事人確定事實後,初步分析法律意見及提供未來實現權利或防禦對方主張之方法及程序。以第三人身分協助商務糾紛處理。
商場上不會有永遠的敵人,但當敵人太強大時, 貴司是否要妥協?
- Oct 15 Sun 2017 22:29
【婚姻法律】婚生否認之訴協助調查/協商/訴訟救濟
當有私生子疑慮還未曝光時,難道不用確認嗎?
要配偶承認有困難吧,太理想化了。
再來,真的有私生子,總不可能塞回去吧,我會問你,證據掌握到甚麼程度?這段婚姻你(妳)還要不要?又或者是別人婚姻的第三者所生?
怎麼處理這小孩? 誰養? 誰出錢?
- Oct 15 Sun 2017 22:22
【離婚協商】子女監護權、扶養教育費用,探視權協商
雙方比較經濟條件及家族支援系統後,小孩要歸屬誰監護並照顧到成年?要怎麼如何養育?如何教育?這些相關的細節,由第三人居中協商,找出雙方都能接受的條件,會較恰當。
萬一日後到了訴訟階段,除了配偶情況太糟,否則律師或法官往往都會建議共同監護,那才是災難的開始,不建議。
平心而論,雙方都無法共同生活,如何共同監護小孩?講得很簡單,但做呢? 難呀。
要如何扶養小孩教育小孩?這都是父母的期待,雙方即使分離了,相信誰也不想影響到小孩心智的發育,畢竟都是血親,應該要以小孩最佳利益為出發點。
- Oct 15 Sun 2017 22:20
【離婚協商】夫妻財產分配
雙方從結婚時起,只要沒到法院登記夫妻財產(分開制),雙方財產一律推定為夫妻「共有」,為婚後財產(除非你能證明)。
例外則是繼承或其他無償取得(例如:贈與)之財產及慰撫金。婚後剩餘財產分配協商。
雙方財產差額平均分配的結果,如果對另一方顯失公平者,可以由法院調整或免除其分配額。